Новости http://kprf-arh.ru Tue, 21 Aug 2018 17:25:50 -0400 60 Депутат КПРФ направил запросы Прокурору и Начальнику УМВД по поводу свалки в Ленском районе http://kprf-arh.ru/novosti/deputat-kprf-napravil-zaprosy-prokuroru-i-nachalniku-umvd-po-povodu-svalki-v-lenskom-rayone/ Лидер фракции КПРФ в Архангельском областном Собрании<b>&nbsp;А.В. Новиков</b>&nbsp;направил депутатские запросы&nbsp;Прокурору Архангельской области <b>В.А. Наседкину</b>&nbsp;и&nbsp;Начальнику УМВД по Архангельской области <b>С.А. Волчкову</b>&nbsp;с просьбой провести проверку информации о строительстве мусорного полигона в Ленском районе, а также провести проверку по факту незаконной вырубки леса.&nbsp;<br> <p style="text-align: right;"> &nbsp;Начальнику УМВД России<br> по Архангельской области,<br> Генералу-майору полиции </p> <p style="text-align: right;"> </p> <p> </p> <p style="text-align: center;"> <b>Уважаемый Сергей Александрович!</b> </p> <p style="text-align: center;"> <b><br> </b> </p> <p style="text-align: left;"> В начале августа 2018 года в социальных сетях и в средствах массовой информации появилась информация о фактическом начале строительных работ по возведению мусорного полигона в Ленском районе, предназначенного в том числе для переработки и захоронения мусора, получаемого из Москвы и Московской области. </p> <p> Позже со ссылкой заместителя губернатора Архангельской области Е.В. Фоменко появилась информация о том, что земельный участок, на котором планируется строительство, передан в аренду ОАО «РЖД», которое, в своё очередь, сдало участок в субаренду. По словам чиновника на указанном участке проводятся работы «нулевого цикла». </p> <p> <b>Однако объективные данные свидетельствуют о том, что фактическое строительство объекта началось: вырубается древесина, завозится промышленная техника.</b> </p> <p> Опубликованные фотоматериалы свидетельствуют о том, что для начала работ была осуществлена вырубка леса на значительной площади, примыкающей к железной дороге. При этом, сопоставляя фотографии вырубки леса и публичной кадастровой карты, можно сделать вывод о том, что вырубка леса осуществляется за границами земельного участка, переданного в аренду ОАО «РЖД». </p> <p> <b>Таким образом, имеет место самовольная (незаконная) вырубка леса.</b> </p> <p> Согласно п. 7.2 ст. 11, ст. 14 Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» возведению объекта подобной категории предшествуют общественные слушания, организуемые органами местного самоуправления, и получение положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной документации. </p> <p> Однако, в нарушение действующего законодательства, в Ленском районе не проводились общественные слушания по планируемому строительству, отсутствует информация о выдаче разрешений на строительство, отсутствует информация о сроках строительства, нет данных об итогах Государственной экспертизы, не проводилась оценка экологического воздействия указанного объекта на природную среду и население жителей района. </p> <p> В своих многочисленных выступлениях Владимир Владимирович Путин неоднократно отмечал, что при возведении подобных объектов необходимо руководствоваться мнением общественности, при решении подобных вопросов, главное – мнение местных жителей, которое должно учитываться. </p> <p> В социальной сети «ВКонтакте» создано сообщество «МЫ ПРОТИВ СВАЛКИ В ЛЕНСКОМ РАЙОНЕ!!!» (<a href="https://vk.com/svalka29urdoma">https://vk.com/svalka29urdoma</a>), подписчиками которой на момент составления настоящего депутатского запроса являются 3.488 человек (!). </p> <p> Как видно из названия сообщества ВКонтакте, а также размещенного в нем контента, общественность настроена явно негативно и выступает против строительства полигона, объявлен сбор подписей. </p> <p> На основании вышеизложенного прошу Вас провести проверку на предмет соответствия действий ОАО «РЖД» и иных структур, производящих работы на указанном участке, действующему законодательству о заготовке древесины, в частности статье 260 УК РФ, а также экологическому законодательству, в частности статьям 11, 14 Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе».&nbsp; </p> <p> <b>По результатам проверки прошу принять процессуальное решение и в случае подтверждения факта незаконной вырубки древесины, незаконных работ по строительству полигона возбудить уголовное дело в отношении лиц, организовавших незаконную вырубку леса, а также незаконные работы по строительству полигона.</b> </p> <p> <br> </p> <p> <b>А.В. Новиков</b> </p> <br> Wed, 15 Aug 2018 17:00:00 -0400 В Плесецком районе установлен памятник основателю партизанского отряда Мурзину-Томилову http://kprf-arh.ru/novosti/v-plesetskom-rayone-ustanovlen-pamyatnik-osnovatelyu-partizanskogo-otryada-murzinu-tomilovu/ <p> От имени жителей села Церковное Плесецкого района в Архангельский обком КПРФ обратилась Мария Павловна Гомзякова с просьбой изготовить памятную доску на могилу основателя первого красного Церковнического партизанского отряда в годы Интервенции на Севере, узника острова Мудьюг <b>Ивана Михайловича&nbsp;</b><nobr><b>Мурзина-Томилова</b></nobr><b>.</b> </p> <p> Иван Михайлович прожил удивительную жизнь. Крестьянский сын закончил Церковное двухклассное училище с похвальной грамотой. Служил в царской армии. В 1917 году его избрали содатским депутатом в полковой комитет&nbsp;<nobr>6-го</nobr>Финляндского стрелкового полка. В феврале 1918 года возвратился на родину со своими&nbsp;<nobr>земляками-фронтовиками</nobr>. Его, пропитанного революционными идеями, односельчане избрали первым председателем Церковнического волостного Совета крестьянских депутатов. </p> <p> Когда на Север высадились интервенты, он создал красный партизанский отряд, который в кратчайшие сроки вырос с тридцати жителей деревни до <nobr>250-ти</nobr>. Был схвачен белогвардейцами в ноябре 1918 года. Сослан на остров&nbsp;«смерти»&nbsp;Мудьюг. В августе 1919 года организовал побег с семью товарищами. Добрался до красноармейской части, а затем до своего партизанского отряда. </p> <p> После освобождения Севера от интервентов, воевал в рядах Красной Армии. Вернулся в родное село, вел скромный образ жизни и умер в 1972 году. </p> <p> За прошедшие годы скромная деревянная пирамидка на его могиле совсем обветшала.<br> Мария Павловна обращалась ко многим со своей просьбой, в том числе и местному депутату от партии&nbsp;«Единая Россия»&nbsp;Трусову&nbsp;<nobr>А. Н. Но</nobr> все ее просьбы не нашли отклика. </p> <p> Архангельский обком КПРФ в сжатые сроки через организацию&nbsp;«Ветераны Отечества»&nbsp;изготовил памятную надгробную гранитную плиту с необходимыми элементами. Первый секретарь обкома КПРФ <b>Александр Новиков</b> и водитель, член КПРФ Александр Чебан 8 августа доставили плиту в Плесецк. </p> <p> А уже на следующий день, первый секретарь Плесецкого райкома КПРФ Алексей Савин вместе с кандидатом в депутаты областного Собрания от КПРФ <b>Андреем Кокояниным</b>, установили памятную плиту на могиле героя. </p> <p> 11 августа на кладбище в Церковном, что в <nobr>44-х</nobr>&nbsp;километрах от города Мирный, состоялась торжественная церемония открытия памятной плиты, в которой приняли участие церковляне. Из Москвы приехал и правнук&nbsp;<nobr>Мурзина-Томилова</nobr>&nbsp;Сергей Геннадьевич. </p> <p> В советское время население Церковного и ближайшей деревни составляло почти полторы тысячи человек. В наше —&nbsp;150. Остались преимущественно ветераны. </p> <p> Также в&nbsp;рамках&nbsp;<nobr>100-летия</nobr>&nbsp;Интервенции на Севере областным отделением КПРФ создан сорокаминутный видеофильм и переизданы книга воспоминаний&nbsp;узников концлагеря на о. Мудьюг. </p> Mon, 13 Aug 2018 17:00:00 -0400 И.И. Мельников: КПРФ сделала большой шаг к проведению юридически полноценного референдума http://kprf-arh.ru/novosti/i-i-melnikov-kprf-sdelala-bolshoy-shag-k-provedeniyu-yuridicheski-polnotsennogo-referenduma/ <b>Первый зампредседателя ЦК КПРФ Иван Мельников заявил, что шансы провести всероссийский "пенсионный" референдум у партии и ее сторонников есть, хотя не исключил возможных препятствий на этом пути.<br> </b> <p> "КПРФ сделала большой шаг к проведению юридически полноценного референдума. Конечно, нельзя расслабляться, совершенно ясно, что какие-то препятствия еще будут. Мы уже видим появление других инициативных групп, которые действуют, скорее всего, несамостоятельно. Они могут использоваться как барьер для наших будущих организационных шагов", - сказал И.Мельников "Интерфаксу" в среду. </p> <p> Однако "шансы на сегодняшний день есть", и в КПРФ сделают все, чтобы "граждане получили право сказать свое решающее слово, которое им полагается по Конституции России", добавил первый зампред ЦК. </p> <p> По его словам "то, что произошло сегодня, - событие историческое". "ЦИК одобрил заявку одной из наших инициативных групп, товарищей из Алтайского края, на проведение референдума. Зарегистрирована наша формулировка вопроса, в которой мы задаем гражданам вопрос, согласны ли они с тем, что пенсионный возраст, установленный по состоянию на 1 июня текущего года, повышаться не должен", - разъяснил политик. </p> <p> И.Мельников напомнил: "В борьбе за то, чтобы добиться регистрации этой заявки мы провели целый месяц, не сдавались после неудач, корректировали нашу формулировку несколько раз, отточили до такого состояния, когда ЦИК уже не имел никаких возможностей к чему-то придраться". </p> <p> Вместе с тем, по словам первого зампредседателя ЦК КПРФ, многие сторонники хорошо помнят борьбу за референдум, которую вела партия 15 лет назад. "Тогда власть в спешке меняла законодательство, закрывая все правовые двери и форточки, чтобы сделать возможность выявления воли народа минимальной. По этой причине мы прибегали к процедуре так называемого "народного референдума", который не имел силы юридической, но имел большой моральный вес", - сказал И.Мельников. </p> <b> <p> </p> </b> Wed, 08 Aug 2018 17:00:00 -0400 КПРФ №1 в избирательном бюллетене http://kprf-arh.ru/novosti/kprf-1-v-izbiratelnom-byulletene/ Жеребьевка по определению очередности размещения наименований и эмблем избирательных объединений в бюллетене на выборах в Архангельское областное Собрание депутатов седьмого созыва состоялась 6 августа 2018 года в зале заседаний избирательной комиссии Архангельской области.&nbsp;<br> <br> В ходе жеребьевки <b>первое</b> <b>место в бюллетене досталось КПРФ</b>, второе место - «Справедливая Россия», третье место - «Единая Россия», четвертое место - «Коммунистическая партия Коммунисты России», пятое место - «Родина», шестое место - ЛДПР, - сообщил председатель избирательной комиссии Архангельской области Андрей Контиевский. <p align="justify"> <b>Выборы</b> в областное Собрание депутатов седьмого созыва <b>пройдут 9 сентября 2018 года.</b> </p> Mon, 06 Aug 2018 17:00:00 -0400 100 лет с начала интервенции в Архангельске. Большое интервью с В.И. Голдиным http://kprf-arh.ru/novosti/100-let-s-nachala-interventsii-v-arkhangelske-bolshoe-intervyu-s-v-i-goldinym/ Ровно 100 лет назад, 2 августа 1918 года в Архангельске высадился первый десант интервентов. В ночь с 1 на 2 августа в столице поморья представители белого движения, под руководством английских и французских агентов, осуществили переворот и отдали север на откуп иностранным захватчикам. О причинах интервенции и ущербе, который она нанесла мы поговорили&nbsp;с доктором исторических наук <b>Владиславом Ивановичем Голдиным.<br> </b><br> <span><b>— Владислав Иванович, с чего началась интервенция? Как англичане вообще оказались на Русском Севере, в Архангельске в частности?</b><i><br> </i></span><span><br> — Основной мотив, который тогда звучал в документах Антанты — это военно-стратегические интересы, связанные с Первой мировой войной. Не дать немцам и белофиннам вторгнуться на север, где были большие союзнические склады. Т.е. формальная причина ввода войск — это охрана складов, которые по факту большевиками уже были эвакуированы.<br> </span><span><br> Поэтому за военно-стратегическими мотивами идут определенные политические цели. Потому что сверхзадача, которая вытекала из интервенции — это вернуть восточный фронт, вернуть Россию в войну. Ведь Россия оттягивала до 40% войск. Но что такое «вернуть Россию в войну», когда люди в массе своей воевать не хотели? И два миллиона дезертиров уже к осени 1917 тому подтверждение. Это означает, что если какое-то Правительство примет решение возобновить войну, то оно тут же падет, потому что люди воевать не хотели.<br> </span><span><br> Поэтому уже к июлю 1918 года, когда Мурманск был фактически занят англичанами и готовилась интервенция в Архангельске, главными становятся следующие мотивы оккупации — это неприязнь к большевикам. Ведь до поры до времени представители Антанты пытались добиться от Советского Правительства официального приглашения союзных войск для восстановления восточного фронта. Но договориться не получилось, значит, такое правительство Антанте не нужно.<br> </span><span><br> Далее, конечно, были и геополитические интересы. Наш регион благодаря и ресурсам и географическому расположению был важным стратегическим пунктом. И здесь геополитические интересы тесно переплетаются с экономическими. Дело в том, что одних лесных ресурсов было достаточно, по мнению англичан, чтобы отбить все долги России по Первой мировой войне. Не говоря уже обо всем остальном.<br> </span><br> <img width="400" alt="0_9a3aa_8070c195_orig.jpg" src="/upload/medialibrary/aeb/aeb8cabef3054d12b6d2681b9ebb4464.jpg" height="302" title="Английские солдаты">&nbsp;<br> <i>Английские солдаты<br> </i><br> <span><br> <b>— Понятно, что лес, наверное, основное богатство Русского севера, особенно в те времена. А какие еще материальные ценности, природно-сырьевые ресурсы интересовали англичан на севере?</b><br> </span><span><br> — В первую очередь, конечно, лес и лесоматериалы. Во-вторых, северные порты, Архангельск в частности, были пунктами переправки товаров из России на запад, таких как, например,&nbsp; меха и лен. Стоит упомянуть продукцию рыбных и звериных промыслов. Также смола, скипидар, разная бакалея, скобяные изделия. Практически все, что можно было вывезти, — вывозили.<br> </span><span><br> <b>— А англичане их союзники просто забирали себе все эти ресурсы или они строили некую ширму законности для своих действий?<br> </b></span><span><br> — Конечно, были запущены несколько схем, по которым продукция вывозилась. В первую очередь это концессии, которые могли заключать и на очень большие сроки, на десятки лет. Тем более, что уже тогда районы Коми считались перспективными в плане добычи нефти. Поэтому и англичане, и французы, и американцы активно этот вопрос прорабатывали. Не забывая заниматься вывозом леса, естественно.<br> </span><span><br> Плюс некоторое время, когда область уже была занята Антантой, поставки в порт Архангельска продолжались. И союзники очень активно боролись друг с другом за эти товары, поступающие на склады.&nbsp;<br> </span><span><br> Тут надо учитывать, что фактически порт был в руках интервентов, таможня со стороны нового белого правительства была формальной и мало что могла сделать. Поэтому товары просто вывозились якобы в счет огромных долгов России. Но четко это не фиксировалось, старались многое вывезти без документов. Поэтому так трудно было позже посчитать ущерб, который был нанесен.<br> </span><span><br> Одна из шикарных схем — это выпуск так называемых северных рублей. У нового антибольшевистского правительства на севере денег не было и англичане под залог наших лесов стали в банке Англии печатать эти северные рубли. Пытались их сделать твердой валютой, но начали возмущаться союзники англичан, потому что понятно, кто это все контролировал и имел выгоду.<br> </span><br> <img width="400" alt="original1.jpg" src="/upload/medialibrary/f1f/f1fff6dcf859f53baa6cda943a9a8cc8.jpg" height="263" title="Концлагерь на о. Мудьюг">&nbsp;<br> <i>Концлагерь на о. Мудьюг<br> </i><span><br> </span><span><br> <b>— Кто подсчитал убытки, нанесенные нам интервентами? И как это удалось сделать, если многое вывозилось практически тайно?<br> </b></span><span><br> — Советское правительство готовилось к Генуэзской конференции 1922 года. На повестке дня стоял экономический расчет по итогам Первой мировой войны. Нам Антанта предъявляла российские долги за войну. Мы в ответ должны были предоставить размеры того ущерба, который нанесли нам интервенты.<br> Поэтому для подсчета подключили всех кого можно: экономистов, таможенников, местных хозяйственников. Работала специальная комиссия по выяснению ущерба.<br> </span><span><br> В начале 20-х годов было создано «Всесоюзное общество содействия жертвам интервенции» для подсчета ущерба среди населения. Ну, допустим, сгорел у крестьянской семьи дом в результате бомбардировок интервентов. В итоге на 1 июля 1927 поступило 17 000 претензий. В результате по этим данным Архангельская губерния заняла третье место в стране по экономическому ущербу.<br> </span><span><br> Один из ведущих экономистов того времени Николай Любимов в частности занимался этим вопросом и в 1924 выпустил книгу, в которой приводились его расчеты.<br> </span><span><br> И по итогам этих расчетов и Генуэзской конференции получилась цифра ущерба, нанесенного интервентами на севере в 649 400 000 золотых рублей. Потом эти подсчеты продолжились, и уже в 50-е годы ущерб оценивался&nbsp; в 953 000 000 золотых рублей, только по северу.<br> </span><span><br> Учитывался ущерб по многим категориям. Например, сколько вывезено разных товаров, сколько уничтожено пожарами, сколько угнано скота и расхищено имущества, ущерб от эксплуатации лесопильных заводов, уничтожение и порча судов, тем более что многие из них просто угнали, разрушение дорог, мостов, паромных переправ, разрушение железной дороги и т.д.<br> </span><span><br> Так же были подсчитаны и другие злодеяния. Например, была выпущена брошюра Буханова, где приводились такие цифры, что за годы оккупации были ранены, получили увечья 29 231 человек, избиты 112 205, изнасилованы 3116, заражены болезнями 51 000, ограблено 54 917. Эти цифры, конечно, приводятся без конкретных ссылок, поэтому проверить их очень трудно.<br> </span><br> <img width="400" alt="русские пленные на острове Березник.jpg" src="/upload/medialibrary/158/158a8fb679e809e79170b33a483d3744.jpg" height="278" title="Русские пленные на острове Березник.jpg">&nbsp;<br> <i>Русские пленные<br> </i><span><br> </span><span><br> <b>— Английское правительство когда-либо признавало этот ущерб? И был ли этот ущерб как-то компенсирован?</b><br> </span><span><br> — Был разговор слепого с глухим. Потому что англичане всегда в ответ выставляли свои счета. Это, например, долги царской России. Далее поставки в годы Первой мировой войны. Они считали, сколько они потратили на обеспечение своих войск на севере. Ведь они утверждали, что защищают нас от немцев.<br> </span><span><br> И самое интересное, что счет выставлялся даже за то оружие, которое поставлялось белым для борьбы с большевиками!<br> </span><span><br> Считается, что союзники безвозмездно помогали белым. Ни в коем случае. Англичане все считали и с самого начала настаивали, что все им должно быть компенсировано товарами или валютой.<br> </span><span><br> Более того, они на этом старались заработать. К примеру, после того, как закончилась Первая мировая война, английские склады просто ломились от оружия. И Черчилль откровенно говорил, что зачем тратить огромные деньги на охрану этого оружия, лучше отправить его в Россию! И заодно потребовать за это вооружение деньги с различных белых правительств. Более того, сюда на север было отправлено даже химическое оружие, которое здесь использовалось, 1500 химических бомб.<br> </span><span><br> Понятно, что белые правительства не могли расплатиться, поэтому все это записывалось в общий долг России, и потом этот счет выставлялся советскому правительству.<br> </span><br> <img width="400" alt="0_86146_92673ae5_XLКрасноармеец, убитый во время перестрелки с американским патрулем.jpg" src="/upload/medialibrary/a65/a650fccea25aeb6e81e7a034224930eb.jpg" height="312" title="Красноармеец, убитый во время перестрелки с американским патрулем.jpg">&nbsp;<br> <i>Красноармеец, убитый во время перестрелки с американским патрулем<br> </i><span><br> </span><span><br> <b>— А на что они рассчитывали? Разве они не понимали, что советское правительство не станет оплачивать счета белых?</b><br> </span><span><br> — Здесь все не так просто. Положение в России было тяжелое, и англичане считали, что все равно нужно выстраивать нормальные экономические отношения, элементарно восстановить внешнюю торговлю. А для этого надо снять внешние барьеры. Достигнуть некого компромисса в отношении взаимных долгов.<br> </span><span><br> <b> — В конечном итоге хоть одна из сторон признала долги?</b><br> </span><span><br> — Ничего. Более того, эта тема осложнилась после второй мировой войны, по вопросу расчета по ленд-лизу и по репарациям. И вновь она всплыла в начале 90-х годов. Когда Ельцин, говорил, что, дескать, «Запад нам поможет», специалисты вспоминали про множество неразрешенных экономических вопросов с западом. Но ничем эти разговоры не закончились.<br> </span><br> <img width="400" alt="1486628207_il.1.jpg" src="/upload/medialibrary/63b/63be4c846b388a289a2c5af78cf38d79.jpg" height="244" title="Американские солдаты">&nbsp;<br> <i>Американские сол</i><i>даты<br> </i><span><br> </span><span><br> <b>— Какие перспективы имеются сегодня и в ближайшем будущем разрешить эти взаимные экономические претензии?</b><br> </span><span><br> — Я думаю, что на это нет шансов. В ближайшие годы совершенно точно. Особенно в нынешней ситуации конфронтации. Даже если отношения нормализуются, то в столь давних делах никто серьезно разбираться не будет. Вряд ли стороны будут поднимать эту сложную тему.<br> </span><span><br> <i>Беседовал&nbsp;</i><i>Василий Николаев</i><br> </span> Wed, 01 Aug 2018 17:00:00 -0400 Г.А. Зюганов: Основная опасность – нарастающий раскол в обществе http://kprf-arh.ru/novosti/g-a-zyuganov-osnovnaya-opasnost-narastayushchiy-raskol-v-obshchestve/ <i>27 июля на завершающем весеннюю сессию пленарном заседании Государственной Думы выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов. Предлагаем вашему вниманию текст его выступления.</i><br> <br> — Уважаемые коллеги! <p> </p> <p> Все это полугодие прошло под знаком президентских выборов и формирования обновленного состава правительства. Хочу напомнить, что еще пять месяцев назад президент поставил три главные принципиальные задачи: выйти на мировые темпы развития, которые превышают 3,5%, войти в пятерку самых развитых государств и одолеть бедность, сократив ее, как минимум, вдвое. </p> <p> Вы все знаете, что мы мировой державой стали 300 лет тому назад, когда Петр Великий разбил шведов под Полтавой. Чтобы быть мировой державой, надо отвечать минимум четырем показателям. Необходимо иметь мощную оборону, и мы ее сохранили – у нас вместе с США 90% ядерного потенциала. Необходимо иметь уникальную культуру и историю – нам более тысячи лет, а таких государств в мире с десяток. Необходимо иметь мощную экономику и эффективную демографическую политику, но по этим двум показателям мы в последние десять лет продолжаем проваливаться. </p> <p> Главное противоречие сегодня – это разница между внешней патриотической и внутренней либеральной политикой, которая и дальше гробит нашу экономику. Основная опасность – нарастающий раскол в обществе, который переносится и на регионы. 20 богатейших регионов имеют доходы в 7 раз больше, чем 20 беднейших. Чем провинилась Псковская область, в которой зарплата в среднем на 70% меньше, чем в Ленинградской? </p> <p> Надо отдать должное, Дума откликнулась на призыв президента и за последнее время провела ряд уникальных слушаний. Проведены слушания по ЖКХ. Крупные программы подготовлены по селу, по обманутым дольщикам. Мы с вами успели рассмотреть бюджет на ближайшие годы. Но меня поразило, что тот бюджет, который принес Силуанов со своей командой, никак не соответствует установкам президента. Сокращаются вложения в экономику, социальную сферу. На треть сокращаются расходы на ЖКХ. </p> <p> Посмотрите, как выглядит ситуация на планете в целом. Впереди США, Китай, Япония, Германия. Дальше идут с равными показателями Англия, Индия и Франция. Они производят ВВП на 2,6 триллиона долларов. Мы производим на 1,6 триллиона. Отстаем на целый триллион. Чтобы наверстать это отставание за 6 лет надо иметь темпы роста в 6-7%. Мы считаем это вполне реальной задачей, но не видим усилий правительства и его финансово-экономического блока для ее решения. Более того, меня, как политика и человека, крайне не устраивает ползучее наступление гайдаровско-ельцинской либеральной команды, этого клана, который продолжает душить Россию. </p> <p> Напоминаю, при утверждении премьером Д.А. Медведева фракция КПРФ за него не голосовала. Мы предлагали увеличить бюджет на 10 триллионов. Вроде бы все согласились, но ничего не делают. Мы предлагали не утверждать Кудрина. Даже из проправительственного большинства Госдумы 100 человек уклонились от голосования за его кандидатуру, и правильно сделали! </p> <p> Сегодня Кудрин, Силуанов, Орешкин, Назаров определяют экономическую политику правительства. Кстати, Назаров – главный автор этой людоедской пенсионной реформы. Он входит в различные структуры при правительстве. Это человек, которого готовили в Канаде, там он стажировался. Потом он поехал в Англию, а сегодня у нас определяет финансово-экономическую стратегию. Процитирую его высказывание: «Институты, некоторые из которых существовали тысячелетия, например, семья и церковь или, например, пенсионная система, теперь теряют актуальность, либо совсем исчезнут. Социальное государство – это, безусловно, тормоз». В идеале – считает Назаров – должно быть государство, которое не гарантирует трудящимся никаких прав. Это стопроцентный социал-дарвинизм, а, точнее, обновленный либеральный фашизм. Почему этот человек разрабатывает важнейшие документы, в том числе и по пенсионной реформе? </p> <p> В последнее время в Москве осуществлена попытка открыть филиал Ельцин-центра. Причем открыть его собираются в доме, где рождались идеи развития железнодорожного транспорта, сахарной промышленности, современного агрокомплекса. Делает это та же бригада, которая уже разлагает Урал. Официально вам заявляю, что в Москву мы их не пустим. Они не испоганят нам столицу этим филиалом Ельцин-центра, пахнущего русофобией и антисоветизмом! </p> <p> Какое общее заключение можно сделать, глядя на все наши усилия текущего полугодия? Я отметил, что у нас были серьезные попытки исправить ситуацию. Но последние решения фактически их перечеркивают. Мы предлагали вам бюджет развития. Николай Коломейцев внес 12 законов, но вы практически все отвергли. А ведь в случае их принятия у нас бюджет был бы уже 25 триллионов, и мы спокойно решали бы многие проблемы. Закон «Образование для всех» предложили Жорес Алферов, Иван Мельников, Олег Смолин, Тамара Плетнева, Нина Останина. В нем обобщен уникальный опыт, в том числе современного центра образования, который создал Жорес Алферов в Санкт-Петербурге. Почему же вас не заинтересовал этот опыт, хотя его давно можно было обобщить и предложить стране? </p> <p> По селу, лесу, земле, воде целый пакет законопроектов внесли Владимир Кашин и Николай Харитонов. Некоторые из них вы поддержали, добавив на эти цели 68 миллиардов. Но все равно, если посмотреть новый проект бюджета, в нем на село выделяется меньше 1,5%. Но все идиоты в мире знают, что развитие начинается с 10%. Тогда будем со своим высококачественным продовольствием, и ещё накормим отборными продуктами 500 миллионов человек на планете. Ведь потребность в продовольствии будет возрастать с каждым годом. Это будет главной статьей дохода. </p> <p> Мы предложили вам уникальный опыт народных предприятий. Подготовили соответствующий закон, провели парламентские слушания, создали ассоциацию, пригласили иностранцев, обобщили опыт Испании, Америки, Франции, Финляндии. Мы думали, что все это будет востребовано. Но и это решение забаллотировали, хотя Николай Арефьев и Павел Дорохин проделали колоссальную работу. </p> <p> Более того, народные предприятия продолжают душить. Сейчас разговаривал с Павлом Грудининым. К нему в совхоз имени Ленина приехало сразу девять проверок. При вас я обращался к президенту, к премьеру: заканчивайте душить лучшее в стране хозяйство только за то, что его директор пошел на выборы. Не нравится, оказывается, Грудинин, не нравится его коллектив, не нравится лучшая школа, не нравятся детские сады и уникальные фермы. И поэтому продолжают душить! Неужели нельзя остановиться в этом раже и беспределе? </p> <p> Мы вам предложили целый ряд законов, связанных с детьми, начиная с «детей войны». О каком пенсионном законе можно вести речь, когда «дети войны» в деревне получают 8-9 тысяч, а в городе 10-13 тысяч? Вы не проголосовали за то, чтобы выделить им 140 миллиардов, и они сидят сегодня с жалкой пенсией. Это в условиях, когда огромные средства отправлены в иностранные банки. </p> <p> Сейчас заявляют, что настает время, когда один работающий не в состоянии будет прокормить одного пенсионера. И это ложь! На Руси один работающий мужик кормил большую семью. Мой дед работал учителем сельской школы, и у него было восемь детей. Всех вырастила Советская власть, всем дала высшее образование. Они все стали людьми и сражались за Советскую Родину. Так что никакой проблемы нет! </p> <p> Говорят о какой-то возросшей нагрузке. Но что это за нагрузка, когда в 1990 году на 1000 работающих было 910 детей, инвалидов, пенсионеров, а сейчас 730? Тогда было 40 миллионов детей, а сейчас 25 миллионов. 15 миллионов детей потеряли! Вводите робототехнику, осваивайте технологии, решайте проблемы станкостроения, и будет совсем другая картина. </p> <p> Мы предложили: давайте усилим борьбу с коррупцией и наркоманией. Но даже за ратификацию 20-й статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией проправительственное большинство не проголосовало! </p> <p> Мы требовали проведения полноценных выборов и дебатов. Вместо этого устроили комедию. Сейчас три фракции – КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» - проголосовали против закона о повышении пенсионного возраста. И чтобы вы думали? Федеральные телеканалы, которые содержатся на наши деньги, даже не сообщили об этом! Три руководителя фракций направили протест против этого безобразия руководству ведущих телекомпаний. Ни ответа, ни привета, ни соответствующей информации. Хуже, чем в ельцинские времена! Мы требуем ответить официально. Это недопустимо, когда искажаются результаты обсуждения в Государственной Думе одного из важнейших законопроектов! </p> <p> Мы считаем, что нужны и полноценные дебаты на местных выборах. Вот сейчас душат нашего кандидата в губернаторы Владимирской области журналиста Максима Шевченко. Там действующий губернатор Орлова «зачистила» 10 районов, чтобы все муниципальные депутаты поставили подписи за кого угодно, лишь бы не допустить до регистрации нашего кандидата. Получается, что из-за этого пресловутого муниципального фильтра, кандидату от оппозиции невозможно собрать нужное количество подписей! </p> <p> Мы считаем, что нынешние условия требуют мобилизации всех лучших сил. Мы готовы к созидательной работе, о которой говорит президент. Мы готовы законодательно обеспечить соответствующие темпы развития. Еще раз повторю, мы готовы к конструктивной работе. Но завтра вся страна выйдет на акцию протеста против людоедской пенсионной реформы. Приглашаем и вас это сделать! </p> Fri, 27 Jul 2018 17:00:00 -0400 Депутаты Архгордумы отдали Водоканал под управление офшорной фирме http://kprf-arh.ru/novosti/deputaty-arkhgordumy-otdali-vodokanal-pod-upravlenie-ofshornoy-firme/ Депутаты Архангельской городской думы утвердили концессионное соглашение по «Водоканалу», которое прокуратура назвала опасным для жителей города. Правда, от поименного голосования народные избранники отказались. Однако известно, что депутаты КПРФ голосовали против такого решения.<br> <br> Ранее прокуратура Архангельска дала негативное заключение о возможной концессии МУП «Водоканал» с привлечением омской фирмы «РВК-центр», входящей в структуру «Росводоканала». Из перечисленных претензий — финансовое положение компании и ее офшоры, в которые уходят деньги, и отсутствие у компании опыта реализации подобных соглашений.<br> <br> — Ещё в 2012 году в послании Федеральному собранию президент России г-н Путин заявил о необходимости деоффшоризации экономики страны. Он назвал оффшорный характер экономики России «бегством от юрисдикции», то есть бегством от российских законов. То есть эти компании, бенефициары оффшоров не хотят работать по российским законам, — напомнил на заседании депутат гордумы от КПРФ Александр Гревцов.<br> <br> В качестве иллюстрации работы «Росводоканала» он привел коллегам примеры из других регионов. Так, в Твери уголовное дело было возбуждено из-за вывода в оффшор через «Росводоканал» 300 миллионов рублей.<br> <br> — И если вы думаете, что такая ситуация в Твери, то ошибаетесь. Нет. В Тюмени была аналогичная ситуация, правда, сумма была поменьше — всего 16 миллионов. Там, правда, схема была предпринята другая, «Тюмень Водоканал» выдал беспроцентный займ на 16 миллионов рублей некой организации, которая, в свою очередь, перевела его «третьей организации, находящейся в оффшорной юрисдикции».То есть сегодня нам предлагают заключить концессионное соглашение с организацией, которая уже отметилась своим недобросовестным поведением на рынке, ведь фактически «РВК-Центр» является оффшорной компанией, — заявил Гревцов. И назвал предложение проголосовать за концессию «попыткой дискредитировать главу государства».<br> <br> <i>По материалам сайта 29.ru</i><br> <br> Thu, 15 Feb 2018 02:05:04 -0500 Пресс-конференция руководства КПРФ в ИА «Интерфакс» http://kprf-arh.ru/novosti/press-konferentsiya-rukovodstva-kprf-v-ia-interfaks/ 18 июня в информационном агентстве «Интерфакс», состоялась пресс-конференция, посвященная выдвижению от КПРФ кандидатуры И.И. Мельникова на пост мэра Москвы.<br> <br> В пресс-конференции приняли участие Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, кандидат на пост мэра столицы И.И. Мельников, заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ В.Ф. Рашкин, член Президиума ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме А.Е. Клычков, Руководитель Пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко.<br> <br> <br> <br> «У нас достойный кандидат»<br> <br> <br> <br> Первым к журналистам обратился лидер КПРФ Г.А. Зюганов.<br> <br> - Выборы 8 сентября для нас имеют глубокий смысл, - сказал Геннадий Андреевич. – Избирательная кампания проходит не только в половине субъектов Российской Федерации, но и в Москве, и в Московской области, где проживают почти 20 миллионов человек, где сосредоточены главные научные и правительственные учреждения, основные средства массовой информации. Московская организация КПРФ вместе с нашими союзниками выдвинула своим кандидатом на пост мэра столицы Ивана Ивановича Мельникова. Нет необходимости представлять его развернуто, но я обязан сказать о нем несколько слов.<br> <br> «Иван Иванович, - продолжил лидер КПРФ, - живет и работает в Москве более 40 лет. Он окончил механико-математический факультет ведущего университета страны – МГУ. Много лет занимался преподавательской деятельностью, является кандидатом физико-математических наук и доктором педагогических наук. Иван Иванович преподавал также и в иностранных вузах. Он единственный представитель Госдумы РФ, кто за последние 20 лет возглавлял Комитет Парламентской Ассамблеи Совета Европы по науке и высоким технологиям. Шесть лет Иван Иванович возглавлял Комитет Государственной Думы по образованию и науке. В тот период были приняты самые важные законы, которые защищали и гарантировали бесплатное образование для всех, обеспечивали соответствующие социальные гарантии тем, кто работает в данной сфере».<br> <br> «Иван Иванович является автором почти сотни законопроектов, хорошо знает бюджетный процесс. Сегодня он занимает должность Первого заместителя Председателя Государственной Думы, курируя международную деятельность. Иван Иванович поддерживает тесные контакты с руководством КНР, так как Китай сейчас является локомотивом, вытаскивающим мировую экономику из тяжелейшего кризиса», - отметил лидер КПРФ.<br> <br> «Одновременно Иван Иванович Мельников имеет колоссальный опыт партийной и государственной работы в масштабах Российской Федерации. Но я хотел бы подчеркнуть, что он идет со своей командой, так как никто в одиночку не справится с таким мегаполисом как Москва. Эта команда впитала в себя лучшие кадры, которые есть у нас в Государственной Думе. В нее также вошли наши московские руководители. Валерий Рашкин работал в оборонном комплексе и прекрасно знает это направление. Андрей Клычков десять лет занимается юридической практикой. Вадим Кумин – один из ведущих энергетиков, получивший международное признание. Есть у нас и ряд других видных и талантливых людей», - рассказал Г.А. Зюганов.<br> <br> «Я считаю, что мы подготовили реальную программу, которую можно реализовать во имя интересов всех жителей Москвы», - подчеркнул лидер КПРФ.<br> <br> <br> <br> «После победы на выборах мэра будет сформировано коалиционное правительство города»<br> <br> <br> <br> Выступая на пресс-конференции, Первый зампред ЦК КПРФ, профессор МГУ, кандидат в мэры столицы И.И. Мельников повторил и подчеркнул тезис, высказанный ранее на Московской городской конференции: «Выборы в Москве выиграть трудно, но можно». Главной целью кандидат от КПРФ назвал выход во второй тур, что является задачей сложной, однако реальной. Ее решение позволит говорить о большой вероятности итоговой победы.<br> <br> И.И. Мельников отметил, что преимущество будет иметь та партия, которая имеет выстроенную программу развития города, решения его проблем. Такой партией, по словам Ивана Ивановича, является КПРФ. Представитель партии власти, напротив, оказывается в этом отношении в самом худшем положении, поскольку наличие у него программы вызовет у избирателей логичный вопрос: почему она не реализовывалась в прошедшие два с половиной года, почему многие кричащие проблемы города сохранились или даже усугубились? Не в самом выгодном положении оказываются и кандидаты от других партий, многие из которых, как отметил И.И. Мельников, делают заказы на составление для них соответствующей предвыборной программы.<br> <br> Иван Иванович также обратил внимание на то, что представители власти в последнее время активно внедряют в сознание москвичей мысль: «мэр — это хозяйственная должность». Однако ежедневное принятие управленческих решений, которыми должен заниматься глава города, направлено на совершенствование стратегии развития столицы и решение судеб москвичей. То есть это вопросы политические. И.И. Мельников подчеркнул, что мэр обязан прежде всего подобрать и грамотно расставить кадры высокопрофессиональных и не коррумпированных специалистов, знающих и любящих Москву, он «должен также определять приоритеты в большом и в малом: и при решении конкретной проблемы и при определении бюджетной политики».<br> <br> Для решения накопившихся проблем Иван Иванович выразил готовность привлечь представителей разных политических партий. «В случае победы на выборах мэра города я готов сформировать коалиционное правительство Москвы, в котором найдется место специалистам разных политических взглядов и разных политических сил», - подчеркнул И.И. Мельников<br> <br> Кандидат-коммунист также сообщил, что его предвыборным штабом будет руководить первый секретарь Московского городского комитета КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин.<br> <br> <br> <br> «Москве не нужны мигранты!»<br> <br> <br> <br> В ходе пресс-конференции слово для выступления было предоставлено В.Ф. Рашкину. Он рассказал, что три дня назад в Москве граждане нерусской национальности опять устроили поножовщину. «Я этот пример привожу для того, чтобы акцентировать внимание на одной из жгучих проблем, которая волнуют москвичей. Сегодня эта проблема выходит на первое место, и ее надо решать. Но власть ничего не делает», - подчеркнул первый секретарь МГК КПРФ.<br> <br> «Эта поножовщина, - продолжил В.Ф. Рашкин, - не единственный случай такого рода. В Москве сейчас находится более двух миллионов мигрантов. Ими совершается более 50% преступлений. Каждое второе изнасилование совершают мигранты. Ими совершается каждый третий разбой и каждое пятое убийство. И такую кричащую проблему власть не решает!»<br> <br> «Иван Иванович Мельников является одним из авторов законов о том, чтобы прервать цепь преступлений, совершающихся на улицах Москвы. Это законопроекты о введении трудовой визы для мигрантов и о двукратном увеличении налога для работодателей, нанимающих иностранцев. Принятие данных законов, на наш взгляд, позволит как минимум в два раза уменьшить приток мигрантов», - подчеркнул первый секретарь МГК КПРФ.<br> <br> «Мы можем обойтись без мигрантов. Неделю назад в Российской Федерации проводилось социологическое исследование, в ходе которого гражданам задавался вопрос: готовы ли вы приехать в Москву на работу. Положительный ответ на него дали 9 миллионов человек. Нам не нужны мигранты в Москве! Поэтому Иван Иванович Мельников идет на выборы в том числе с четкой программой снижения числа мигрантов и трудоустройства граждан Российской Федерации», - сказал в завершение В.Ф. Рашкин.<br> <br> <br> <br> «КПРФ предлагает конкретные меры по выходу из кризиса»<br> <br> <br> <br> Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме А.Е. Клычков коротко изложил предвыборную программу московских коммунистов.<br> <br> «Начиная с 2005 года, - напомнил А.Е. Клычков, - мы предлагали конкретные меры по выходу из тяжелого кризиса, но к нам не прислушались. По нашим прогнозам, в ближайшее время в Москве ожидается ухудшение экономической ситуации. Так, дефицит городского бюджета составляет чуть ли ни одну его треть. В 2009 году при Лужкове строилось около 2 млн квадратных метров социального жилья, сейчас объем строительства - порядка 600 тыс квадратных метров. Поэтому жители Москвы стоят в очереди с 1989-1991 годов».<br> <br> Руководитель фракции коммунистов в Мосгордуме отметил пять наиболее острых проблем столицы. По его мнению, это:<br> <br> - Местное самоуправление. Деятельность органов местного самоуправления, по словам А.Е. Клычкова, подменяется органами исполнительной власти. В такой ситуации нельзя говорить об установлении диалога между властью и населением.<br> <br> - Экология. Ее состояние в Москве критическое. А.Е. Клычков рассказал, что за последнее время при поддержке коммунистов сформированы шесть окружных экологических советов. Совместно с общественностью проводятся протестные мероприятия. Коммунисты готовы сформулировать конкретные предложения, чтобы в лучшую сторону изменить экологическую политику в российской столице.<br> <br> - Транспорт и расширение Москвы. Год назад столица расширилась от Мытищ до Калуги. «Но мы же видим, - подчеркнул А.Е. Клычков, - что все планы федеральных и московских властей по переносу административных центров не увенчались успехом. По нашему мнению, для решения транспортной проблемы надо перенести акценты на развитие общественного транспорта».<br> <br> - Сфера жилищно-коммунального хозяйства. В ней, по оценкам экспертов, изношенность основных фондов составляет около 60 процентов. «Мы не согласны с решением московских властей передать жилищно-коммунальное хозяйство частным компаниям», - отметил депутат-коммунист.<br> <br> - Промышленность. Раньше Москва была центром наукоемкого производства. За последние годы оно оказалось практически разрушено, и вместо того, чтобы возрождать эти предприятия, лакомые земельные участки передаются под частное строительство. «Развитие производства в Москве – один из приоритетов нашей программы», - подчеркнул А.Е. Клычков.<br> <br> Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме рассказал, что столичные коммунисты сформировали группу контроля, которая обеспечит наблюдение на избирательных участках в день голосования. Чтобы закрыть все участки, коммунисты обратились к городской общественности. При этом А.Е. Клычков отметил, что в декабре 2011 года Компартия смогла мобилизовать в столице помимо своих сторонников еще 11 тыс. общественных контролеров-наблюдателей.<br> <br> «Мы приглашаем всех желающих присоединиться к нам, чтобы вместе проконтролировать эти выборы», - подчеркнул депутат.<br> <br> <br> <br> «Мы за объединение всех талантливых людей для решения насущных проблем»<br> <br> <br> <br> В ходе пресс-конференции ее участники ответили на вопросы журналистов.<br> <br> Так, Г.А. Зюганов подчеркнул, что России необходимо левоцентристское правительство Народного доверия. «Мы считаем, что стране нужна левоцентристская политика. В России за последние двадцать лет она проводилась лишь один раз – после дефолта 1998 года. Тогда либералы обвалили и утопили финансы, угробили все, что только было можно угробить. В результате страна свесила ножки в пропасть», - сказал лидер КПРФ.<br> <br> «Банк был пустой. Золотовалютных резервов оставалось шесть миллиардов. Баррель нефти стоил дешево – всего 12-15 долларов. Ситуация была аховой. В сентябре 1998 года нечем было платить пенсии и зарплаты», - напомнил Г.А. Зюганов.<br> <br> «Вот тогда впервые было сформировано левоцентристское правительство Примакова-Маслюкова. Оно оттащило страну от края пропасти. За год прибавка в промышленности составила 24 процента. Это правительство показало, как можно дружно совместно работать», - подчеркнул лидер КПРФ.<br> <br> «Накануне прошедших президентских выборов, - продолжил Г.А. Зюганов, - нами был обнародован список кандидатов в состав правительства Народного доверия. Там был и Шойгу, который сегодня занимает пост Министра обороны. Там был и Жуков, ныне возглавляющий Олимпийский комитет».<br> <br> «Мы за то, чтобы максимально объединить талантливых людей для решения насущных проблем. Нет смысла, особенно в хозяйственно-управленческой деятельности, замыкаться только на специалистах одной политической силы. Речь должна идти о коалиции, но политика должна быть по сути левоцентристская. Опора - на талантливых, умных, образованных, подготовленных, успешных. Но необходимо помнить, что без справедливости, дружбы народов и правды Россия существовать не может», - подчеркнул лидер КПРФ.<br> <br> <br> <br> «Жителей города больше волнует то, что не сделано»<br> <br> <br> <br> В свою очередь И.И. Мельников прокомментировал предложение и.о. мэра столицы Собянина, касающееся разработки и принятия меморандума о честных выборах.<br> <br> Высказавшись в целом в поддержку этой инициативы, И.И. Мельников отметил: «Если принимать такой документ, то нужно создать условия, чтобы его могли подписать все кандидаты в мэры Москвы. А для этого, я уверен, он должен быть подготовлен всеми зарегистрированными кандидатами. Такой документ не может рождаться в штабе только одной политической партии». <br> <br> Журналисты задали И.И. Мельникову вопрос об отношении к «успехам» нынешнего столичного мэра.<br> <br> «Наверное, в Москве сделано и что-то позитивное, - отметил И.И. Мельников. - Я думаю, что в ходе выборной кампании об этом будет много говорить кандидат от власти. Но жителей города больше волнует то, что им сегодня мешает. То, что не сделано».<br> <br> Иван Иванович перечислил основные болевые точки столичного мегаполиса: «Практически не строится социальное жилье. Недопустимо, чтобы так росли цены и тарифы на услуги ЖКХ. В последние годы значительно ухудшилось медицинское обслуживание населения. Как депутат Госдумы, закрепленный за Москвой, я получаю огромное количество индивидуальных и коллективных писем о том, что ситуация в здравоохранении значительно ухудшилась. Я считаю недопустимым такой бесконтрольный приток мигрантов в Москву. Чтобы решить все эти проблемы, существуют очевидные механизмы. Но для их реализации нужна политическая воля. Необходимо желание. Нужна правильная система приоритетов», - подчеркнул И.И. Мельников.<br> <br> <br> <br> От спортивных побед – к успеху на выборах<br> <br> <br> <br> В ходе пресс-конференции кандидат на пост мэра Москвы от КПРФ рассказал также о своих спортивных увлечениях.<br> <br> «В школьные годы я занимался гимнастикой, увлекался футболом, - поделился И.И. Мельников. - В старших классах, когда я всерьез занялся математикой, достиг успехов и в шахматах – получил первый разряд. Но жизнь устроена так, что приходиться выбирать. Когда я поступил на первый курс мехмата МГУ, у нас был прекрасный декан, замечательный ученый Н.В. Ефимов. Он собрал первокурсников и сказал: «Если вы хотите заниматься математикой, то вам нужно поменьше играть в шахматы и в преферанс. Если хотите получать разгрузку, больше играйте в футбол, волейбол и так далее»».<br> <br> Иван Иванович рассказал, что продолжает курировать спортивный клуб КПРФ. «Мы приобщаем к спорту в основном малоимущие слои населения. Даем возможность заниматься различными видами спорта. Фигурным катанием, плаванием, игровыми видами. Мы много проводим соревнований для студентов. У нас есть и выдающиеся успехи. Наша команда по мини-футболу стала чемпионом Москвы и обладателем кубка столицы. Воспитанница спортклуба КПРФ Марьяна Наумова стала чемпионкой мира по пауэрлифтингу, ее спортивные достижения внесены в книгу рекордов Гинесса. <br> <br> <br> <br> «Возрождение России начнем со столицы»<br> <br> <br> <br> Журналистами был задан вопрос: не повлияет ли ограничение количества мигрантов, которое предлагают коммунисты, на ситуацию на рынке труда. Отвечая на него, заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ В.Ф. Рашкин подчеркнул, что трудовых ресурсов в России достаточно. Каждый год из страны выезжает 1 млн 400 тысяч человек, из них 400 тысяч – работники умственного труда. 200 тысяч российских граждан гибнут от передозировки наркотиков. «Если такая политика продолжится, то русских останется в России менее 50%, мы потеряем наш язык и нашу культуру», - предостерег В.Ф. Рашкин. Он предложил немедленно начать проводить политику оздоровления нации. Что касается освободившихся после отъезда мигрантов рабочих мест, то их будет, кому занять.<br> <br> * * *<br> <br> Завершая пресс-конференцию, лидер Компартии Г.А. Зюганов подчеркнул, что ситуация во втором полугодии нынешнего года будет только ухудшаться. Россию накрыла вторая волна кризиса, и ее пока не удается остановить. «Поэтому советую внимательно прислушаться к нашим предложением. Давайте начнем возрождение страны с Москвы и Московской области», - подвел итог лидер КПРФ.<br> <br> Руслан Тхагушев. Алексей Брагин. Наталья Довжик. Павел Щербаков. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ <br> <br> Sun, 21 May 2017 13:57:13 -0400